Presidente,<\/p>\n
Innanzitutto, vorrei porgere le nostre pi\u00f9 sentite condoglianze alle popolazioni e ai governi di Marocco e Libia per le tragedie che hanno colpito i rispettivi Paesi.<\/p>\n
Presidente,<\/p>\n
L’Italia si allinea alla dichiarazione del rappresentante dell’Unione Europea e desidera aggiungere alcune ulteriori osservazioni a titolo nazionale.<\/p>\n
Ancora una volta siamo chiamati a discutere sull’uso del veto da parte di un Membro Permanente del Consiglio di Sicurezza. Pur rammaricandoci delle circostanze che ci hanno portato qui oggi, accogliamo con favore l’opportunit\u00e0 di evidenziare l’importanza dell’attuazione della Risoluzione 76\/262 e ribadire la nostra forte opposizione all’uso del veto.<\/p>\n
Il potere di veto contraddice il principio di uguaglianza sovrana degli Stati, che \u00e8 centrale nella Carta delle Nazioni Unite e deve essere alla base di qualsiasi futura riforma del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite. Attraverso questo dibattito miriamo quindi ad aggiungere la nostra voce a quella degli altri membri dell’Assemblea Generale, per rafforzare il multilateralismo e aumentare la trasparenza e la responsabilit\u00e0 dell’architettura delle Nazioni Unite.<\/p>\n
Oltre ad essere in contrasto con i principi generali del multilateralismo, l\u2019uso del veto da parte della Federazione Russa durante la riunione del Consiglio di Sicurezza su \u201cLa situazione in Mali\u201d, lo scorso 30 agosto, \u00e8 deplorevole per almeno tre ragioni.<\/p>\n
In primo luogo, il veto ha impedito al Consiglio di Sicurezza di assumersi le sue responsabilit\u00e0 vitali riguardo alla situazione in Mali, che continua a minacciare la pace e la sicurezza regionale e internazionale.<\/p>\n
In secondo luogo, il veto \u00e8 stata un\u2019azione unilaterale dirompente, che ha sostanzialmente ignorato la posizione della stragrande maggioranza dei membri del Consiglio, compresa quella dei deputati della Regione, che hanno votato all\u2019unanimit\u00e0 a favore del rinnovo del mandato del Panel di Esperti.<\/p>\n
In terzo luogo, il veto indebolisce le capacit\u00e0 di controllo del Consiglio di Sicurezza e del Sistema delle Nazioni Unite in un momento critico per la transizione politica in Mali e l\u2019attuazione dell\u2019Accordo di Pace. Il Mali \u00e8 inoltre alle prese con il delicato processo di ritiro della MINUSMA, che si \u00e8 gi\u00e0 rivelato molto impegnativo.<\/p>\n
Ci rendiamo conto che \u00e8 necessario rivedere i regimi di sanzioni alla luce dell\u2019evoluzione della situazione sul campo, tenendo conto della posizione degli Stati membri interessati. Tuttavia, nel caso specifico del regime del Mali, le sanzioni non hanno mai avuto lo scopo di penalizzare uno Stato membro. Al contrario, sia il divieto di viaggio, le misure di congelamento dei beni nei confronti di un numero limitato di persone, che il mandato del gruppo di esperti sono stati adottati per sostenere l\u2019attuazione dell\u2019accordo di pace.<\/p>\n
L’Italia, in particolare, ha apprezzato il lavoro del Gruppo di Esperti e le informazioni dettagliate fornite nei loro rapporti. Ponendo il veto al rinnovo del regime delle sanzioni, la Federazione Russa ha privato non solo il Consiglio di Sicurezza ma l’intera Comunit\u00e0 Internazionale di uno strumento utile per esaminare e decifrare la situazione politica e di sicurezza di un Paese colpito da una crisi complessa.<\/p>\n
Incoraggiamo il governo di transizione del Mali a mantenere la porta aperta al multilateralismo e a rimanere pronto a impegnarsi con le Nazioni Unite e i suoi membri per sostenere la pace e la prosperit\u00e0 in Mali e nella pi\u00f9 ampia regione del Sahel.<\/p>\n
Grazie.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Presidente, Innanzitutto, vorrei porgere le nostre pi\u00f9 sentite condoglianze alle popolazioni e ai governi di Marocco e Libia per le tragedie che hanno colpito i rispettivi Paesi. Presidente, L’Italia si allinea alla dichiarazione del rappresentante dell’Unione Europea e desidera aggiungere alcune ulteriori osservazioni a titolo nazionale. Ancora una volta siamo chiamati a discutere sull’uso del […]","protected":false},"author":8,"featured_media":5340,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"tags":[],"class_list":["post-5342","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/italyun.esteri.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5342","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/italyun.esteri.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/italyun.esteri.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/italyun.esteri.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/italyun.esteri.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5342"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/italyun.esteri.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5342\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5344,"href":"https:\/\/italyun.esteri.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5342\/revisions\/5344"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/italyun.esteri.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5340"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/italyun.esteri.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5342"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/italyun.esteri.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5342"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n(traduzione di cortesia, fa fede l’originale in inglese)<\/em><\/span><\/p>\n